Хорошо и плохо — не существуют?

Мы кажется все уверены, что знаем – что такое хорошо и чем оно отличается от плохого? Думаем, что наверняка сможем отличить хорошего героя от плохого.

И что зло – это всегда плохо, а добро – всегда побеждает, потому что оно – хорошее. Но, попробуйте проверить себя на таком примере.

Наверное все видели трилогию - фэнтези «Властелин Колец». Сюжет в следующем. Живут себе мирные добрые жители Средиземья, рай у них и благоденствие. Народы такие все разные – люди, эльфы, гномы, хоббиты, орки, ходячие деревья и т.д.

Но злой повелитель страны Мордер – Саурон развязывает войну, чтобы навсегда ввергнуть мир во Тьму. Он хочет завладеть Кольцом – инструментом великой власти, и великого искушения властью. Тогда добрые герои объединяются против злого, после чего хитростью объединяют никак не желающих объединяться народы и сообща побеждают врага. Кольцо, несмотря на великое искушение владеть им, уничтожают. После чего наступает еще больший мир, рай и благоденствие.

Если рассматривать с точки зрения «Хорошо - то, что приятно», то жизнь без войны, рай и благоденствие – это хорошо. А война и Саурон – зло, и плохо, а значит заслуживают уничтожения. И, в общем, нужно стремиться к добру и хорошему.

Так, смотрим теперь под другим углом.

С более высокого уровня понимания - «Хорошо – не то, что приятно, а то, что полезно».

И, смотрим фильм внимательнее.

В начале – ситуация благоденствия: народ живет себе не тужит. Занимается любимым делом - тем, чем всегда хотел заниматься: жрет, размножается, курит табак и сколько может, пьет спиртные напитки. Авторитетный маг Гендальф показывает дурной пример подрастающему поколению. Политика такова: народы-соседи не воюют, но и не дружат и не собираются дружить, более того, презирают друг друга. В человеческой стране жители погрязли в пороках, на троне сидит психически ненормальный наместник, а единственный истинный наследник трона и надежда людей подался в бродяги (другие наследники почему-то не дожили - семя достойного рода было «растеряно»).

Явная картина деградации. Жизнь без достойной цели, ради удовольствий. В общем, настоящий Рай (куда и стремятся 99% людей в нашем мире, не находите?)

После чего, злой Саурон, увидев, что мир достаточно себя развратил и ослаб, понимает, что настало время ударить. И ударяет. В результате: народы идут воевать, при этом у народов появляется общая цель, все находят способ подружиться против злого врага. В процессе достижения цели, как водится, преодолеваются препятствия - поэтому герои становятся крепче, опытнее, сильнее, дружнее, смелее, открывает в себе новые достойные качества. То же самое и с народами. На время войны все почти забывают о деградации (привычка - всё же сильная вещь).

Далее, истинный наследник короны людей (в прошлом по своей слабости - бродяга) занимает свое законное место и берет в жены ту, которую до войны не мог себе позволить. Мир людей получает надежду – ведь царь продолжит свой род. Все герои получают мощный личностный рост. Раса людей из самой ослабшей становится самой сильной. А злой Саурон теряет всё.

После того, как война закончилась, мир снова с удвоенной силой возвращается к своему любимому занятию – деградации.

Тогда что же получается? То, что делал злой Саурон – привело к колоссальным полезным последствиям (так как Мир получил новые силы и время для жизни). А всё, что делали добрые герои (без участия Саурона), особой пользы, получается, не приносило?

Если бы Саурон не начал войну, человечество бы выродилось, растеряв свой генофонд, да и все остальные народы тоже. Причем, если бы даже Саурон начал просто местную войнушку, также полезного эффекта не было бы: ведь всем было наплевать на соседние народы. Но Саурон был крут, и поэтому начал войну за Судьбы Мира. Чем изрядно замотивировал своих ослабших врагов на напряг.

Что до Смерти, то великий мудрец Гендальф в фильме доводит до нашего сведения, что Она – не конец, а только этап в нашем существовании, и что за Ней следует масса интересного и приятного - новый мир, новая жизнь.

Теперь может кто-нибудь внятно сказать, что в этой истории на самом деле хорошо, а что – плохо?

Следующий уровень понимания – «Хорошо и плохо в природе не существует - это категории, выдуманные людьми, т.е. иллюзии. В мире есть только – «полезно» и «не полезно».
На этом уровне понимания живут, наверное, не более 10% населения Земли - истинные прагматики, властелины и богачи.

Еще более высокий уровень понимания – «Всё полезно в этом мире, вопрос лишь в моём уровне осознания. Как я могу это применить с пользой?».

В свете этого история про Кольцо предстает несколько иначе.

Каждое существо и событие в описанном мире – полезно, т.к. исполняет свою роль. Деградация есть причина напряга, напряг – причина роста, рост – причина устранения напряга, а устранение напряга – причина последующей деградации. И так до бесконечности. Это бесконечный процесс повышения осознания, созданный Природой (или Богом).

Деградация, напряг, рост, война, мир, любовь, ненависть, зло, добро, жизнь, смерть, перерождение, страдания, удовольствия, грехи, благодеяния – все это полезно в руках Бога! Бог не отвергает ничего, ничего не отрицает, все принимает, всему дает необходимое время и место. Абсолютно всё, что существует и только будет существовать - работает на Него. Кстати, концепция деления всего сущего людьми на «хорошо» и «плохо» также полезна Ему, ибо провоцирует войны.

Вопрос (домашнее задание). Можете ли вы предложить альтернативный путь повышения осознания, более эффективный?

Кстати, он существует, и догадаться о том, что это такое, не составляет особого труда. Труда стоит встать на этот путь...

Ваши замечания пишите в комментариях.

Статьи по данной теме:

• Нет похожих статей.